La reciente victoria de River Plate en el Superclásico sigue generando repercusiones. Más allá del triunfo que dejó sin entrenador a Fernando Gago en Boca Juniors, el partido quedará marcado en la memoria de los hinchas del Más Grande por una jugada en particular: el golazo de Franco Mastantuono. Un tiro libre que ya se ha convertido en un símbolo de la nueva generación del fútbol argentino, encendiendo además el debate sobre la actuación del arquero rival, Agustín Marchesín.
El Monumental vibró cuando, a los 24 minutos del primer tiempo, el joven de apenas 17 años se paró frente al balón. La falta, ubicada a casi 30 metros del arco, parecía una oportunidad más que complicada. Pero el pibe, con una frialdad y precisión asombrosas, la transformó en una obra de arte. Un remate impecable, pegado al palo, que dejó sin opciones a Marchesín y desató la locura en las tribunas. Un gol que no sólo significó el empate parcial, sino que también sembró dudas sobre la reacción del arquero contrario.
La polémica y las críticas posteriores
Los días posteriores al Superclásico fueron turbulentos para Boca. La destitución de Gago como director técnico fue solo la punta del iceberg. Las críticas se extendieron a varios jugadores, y Marchesín fue uno de los apuntados. Algunos exfutbolistas, como Pablo Migliore, no dudaron en responsabilizarlo directamente por el golazo de Mastantuono, cuestionando su reacción y su capacidad para evitar la conquista.
La presión mediática creció, y el arquero se vio obligado a salir a defenderse. En las últimas horas, rompió el silencio y dio su versión de los hechos, desmintiendo las acusaciones y explicando cómo vivió la jugada desde su perspectiva. ¿Qué dijo exactamente Marchesín sobre el golazo de Mastantuono? Te lo contamos a continuación.
Marchesín y una respuesta contundente
En diálogo con Radio Continental, Marchesín se refirió al tiro libre y compartió sus sensaciones: “Lo vi doscientas veces. En la cancha siento que me pasa lejísimos”. Con estas palabras, el arquero reconoció la dificultad de la jugada y la precisión del remate de Mastantuono. Sin embargo, también se defendió de las críticas: “No comparto en que podría haber hecho más o que me como el gol, fue inatajable”.
Marchesín no se quedó callado ante las acusaciones de Migliore, quien lo había responsabilizado directamente. El arquero respondió con contundencia: “Creo que comerse un gol es lo de Pablo con Fluminense. Comerse un gol pasa por otro lado, cuando te pasa por abajo, cuando rebota y se te mete“, expresó. Una clara referencia al error cometido por Migliore en un partido crucial de la Copa Libertadores, buscando desviar la atención y poner en perspectiva la situación.
Un golazo que dejó secuelas
Finalmente, Marchesín concluyó su análisis: “Después hay goles que son sacables o que podrías haber hecho algo más. Nosotros sabemos cuándo se puede dar más”. Con estas palabras, el arquero reconoció que existen goles que pueden evitarse, pero insistió en que el golazo de Mastantuono fue diferente, un remate imposible de detener.
Así las cosas, el gol de Franco Mastantuono no solamente significó un triunfo para River y una crisis en Boca, sino que también desató un debate apasionante sobre la responsabilidad de los arqueros y la calidad de los jugadores. Las secuelas de esta jugada, evidentemente, tardarán en cicatrizar, y seguirán alimentando la rivalidad entre ambos clubes.
Comentá: