River Plate se impuso por 1‑0 a Ciudad de Bolívar en Villa Mercedes, San Luis, en los 32 avos de final de la Copa Argentina 2026. El resultado, aunque positivo en el marcador, dejó una sensación amarga entre los seguidores del club: la actuación del delantero argentino Maximiliano Salas volvió a ser objeto de críticas y de un intenso debate en las redes sociales.
El encuentro, disputado ante un equipo de segunda categoría, parecía la ocasión perfecta para que el correntino de 28 años rompiera la sequía que lo persigue desde hace 12 partidos sin anotar. Sin embargo, la realidad fue otra y la noche terminó con una sustitución que no dejó dudas sobre la insatisfacción del técnico.
Un debut que no cumplió expectativas
Desde su llegada a River en julio de 2025, Salas había sido visto como una pieza clave para reforzar el ataque del Millonario. En 24 partidos, sumó cuatro goles y dos asistencias, con su último tanto registrado el 2 de octubre contra Racing en los cuartos de final de la Copa Argentina 2025. La expectativa era alta, y el técnico Marcelo Gallardo decidió iniciar al jugador en su posición natural, pero con una ligera variación: flotando detrás del volante Agustín Ruberto, en lugar de ocupar el centro del área.
A lo largo del primer tiempo, el delantero mostró una falta de claridad que resultó evidente para cualquier observador. Salas se precipitó en varias ocasiones, tomó decisiones que no generaron peligro y, en general, se mantuvo alejado de la zona de gol. Sus dos disparos del partido ni siquiera alcanzaron el arco rival, y sus 36 toques de pelota se tradujeron en una presencia poco influyente en el juego ofensivo del equipo.
La decisión de Gallardo y la entrada de Subiabre
A los 14 minutos del segundo tiempo, Gallardo tomó la decisión de retirar a Salas del terreno de juego, sustituyéndolo por Ian Subiabre. La medida no solo buscaba dar un impulso al ataque, sino también enviar un mensaje claro al jugador: la continuidad en el once titular estaba en riesgo si no lograba revertir su mala racha. Las estadísticas de Sofascore reflejaron la escasa participación del delantero: 15 pases acertados de 21 intentados y una precisión de tiro que dejó mucho que desear.
La reacción de la afición en las redes
Tras el pitido final, la frustración de los hinchas se volcó rápidamente a las plataformas digitales. Comentarios en Twitter, Instagram y foros de fanáticos denunciaron la falta de efectividad del ex Racing, recordando que Salas llegó al club a cambio de ocho millones de euros y que, a estas alturas, su séptimo mes en el Millonario no había cumplido con las expectativas. Los mensajes, cargados de descontento, subrayaron la necesidad de que el delantero encuentre la manera de volver a marcar, antes de que la presión se convierta en un obstáculo mayor para su continuidad en el plantel.
¿Qué se viene para Salas?
El futuro inmediato de Maximiliano Salas en River depende de varios factores: la confianza del técnico, la capacidad del jugador para adaptarse a diferentes roles dentro del ataque y, sobre todo, la urgencia de romper la sequía de 12 partidos sin anotar. La próxima convocatoria será decisiva; una buena actuación podría silenciar a los críticos, mientras que otro fracaso podría poner en riesgo su posición en el equipo.
En cualquier caso, la noche en Villa Mercedes dejó una lección clara: el gol que no llegó ha generado una ola de críticas que el delantero deberá enfrentar con determinación y, esperemos, con la efectividad que el club y sus seguidores exigen.
Datos clave
- Salas jugó 14 minutos en la segunda mitad antes de ser sustituido por Ian Subiabre.
- Desde su llegada a River, anotó 4 goles en 24 partidos y su último tanto fue el 2 de octubre contra Racing.
- La hinchada criticó fuertemente su actuación en redes sociales, recordando su costo de ocho millones de euros.
Comentá: